Staccarsi dal proprio smartphone è, per 7 italiani su 10, praticamente impossibile. Sguardo sempre basso e fisso sullo schermo, mani intente a scorrere sul display in cerca di messaggi, notizie, foto, giochi. E, soprattutto, una completa alienazione dal contesto, una totale indifferenza verso ciò che accade intorno. Gli esperti la chiamano “sindrome da hand-phone”, ovvero – letteralmente – “sindrome da telefono in mano”.

I luoghi più gettonati? Principalmente i mezzi pubblici (78%), poi il posto in cui si lavora (69%) e persino quello in cui si va in vacanza (41%). Una condizione ossessiva, una patologia. Che ha contagiato milioni di italiani. Il 72%, per l’appunto. Questi i risultati di uno studio condotto su 4500 individui tra i 18 e i 65 anni, realizzato sui più importanti social network grazie ad un sistema di monitoraggio online attuato con la metodologia WOA (“Web Opinion Analysis). La nuova forma di dipendenza è tale da esercitare nei confronti delle sue vittime una vera e propria ipnosi: chi ne rimane affetto è spesso costretto ad usufruire della sola mano libera pur di non separarsi dal cellulare. Per quanto incredibile possa sembrare, i dati lo confermano: il 19% degli italiani utilizza lo smartphone per 6 ore al giorno, percentuale che negli adolescenti arriva al 42%, laddove il 21% rimane comunque su una media di 4 ore. I “malati” di cellulare sono più donne che uomini, rispettivamente il 58% e il 43%, con età tra i 18 e i 24 anni (67%), tra i 35 e i 54 (56%) e fra i 13 e i 17 (31%).

«Non si tratta di disintossicarsi dalla tecnologia, ma di imparare ad usarla», sostiene il sociologo Francesco Mattioli, professore di scienze sociali all'Università di Roma La Sapienza. “Saperla governare senza diventarne schiavi. La società odierna mescola spesso questi due ingredienti creando degli zombie incontinenti. E’ necessario che l’interazione diretta, più complessa e difficile da gestire, non sia progressivamente sostituita da quella indiretta, che richiede minor impegno”.

I 50 esperti, sociologi ed antropologi, che si sono concentrati sullo studio del fenomeno, hanno allora stilato un “decalogo” per guarire dalla sindrome da hand-phone e riappropriarsi dell’uso delle mani:

Dedicarsi all’attività fisica, per recuperare il contatto reale con ciò da cui si è circondati e separarsi dal mondo virtuale.

RESISTERE. All’istinto di controllare in modo ossessivo il cellulare.

Alzare la testa e lo sguardo, osservando persone e situazioni senza filtri.

Sfruttare tutti e 5 i sensi, nei vari modi possibili

“Go offline”, ovvero: spegnere il telefono. E occuparsi degli amici, della famiglia, del lavoro. Di qualunque cosa sia di interesse.

“Old but gold”: ricorrere all’uso di strumenti tradizionali per liberare mani e testa dalla tecnologia, che si tratti di un orologio da polso o di una sveglia per sapere che ora sia, ad esempio.

Incontrarsi. Quindi, conoscere e frequentare gli altri di persona, in modo diretto.

Inserire ostacoli all’uso veloce dello smartphone, ad esempio installando un codice di sicurezza per l’accesso o eliminando le applicazioni che maggiormente stimolano la dipendenza.

Utilizzare il “batch processing”, concentrando in un unico momento più attività da svolgere con il cellulare, in modo da avere poi più tempo da dedicare ad altro.

Tenere le mani impegnate: con un libro, un gelato, una penna.

O un’altra mano. Che sarebbe il massimo.

URL del Link: https://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/sindrome_dipendenza_smartphone-2181541.html

L' articolo 167 del codice privacy - spiega il portale di informazione legale - prevede il reato di illecita diffusione dei dati personali. Quando si verifica? La norma, in particolare, individua due diverse ipotesi:

1) Una prima condotta, punita con la reclusione da sei a diciotto mesi, si realizza in caso di trattamento illecito dei dati personali dal quale derivi un danno al titolare. Si configura un trattamento illecito ogni volta in cui manca il consenso espresso da parte del titolare dei dati personali; 

2) Una diversa condotta, conseguente rispetto alla prima, punita con la reclusione da sei a ventiquattro mesi, è realizzata attraverso la comunicazione o diffusione dei dati che sono stati trattati illecitamente. Ciò che rileva è aver portato soggetti non determinati a conoscenza dei dati personali, in qualunque forma, anche attraverso la loro messa a disposizione o consultazione. Non rileva in alcun modo invece l’eventuale danno subito.

Quali sono quindi le regole per non finire nei guai dopo aver pubblicato una foto sui social? E' importante sapere che viene punito colui che non rispetta le disposizioni dettate in materia di trattamento dei dati personali al fine di trarre per sé o per altri un profitto o di recare un danno ad altri. Dunque un tale comportamento, per essere penalmente rilevante, deve essere caratterizzato da dolo specifico che consiste nell’aver posto in essere il comportamento con lo scopo specifico di trarre profitto o arrecare un danno ad altri.  Non è quindi prevista la reclusione per ogni violazione del trattamento dei dati personali. Ad esempio, non è sufficiente il semplice disappunto del soggetto che vede una sua foto o alcuni suoi dati personali diffusi senza aver dato il proprio consenso. Inoltre, il danno rilevante ai fini della configurabilità del reato non è soltanto quello derivato al titolare dei dati trattati, ma anche quello subito da soggetti terzi come conseguenza dell’illecito trattamento. 

Problematica strettamente collegata a quella appena vista, seppur diversa per quanto riguarda fondamenti e disciplina, è quella riguardante la pubblicazione di foto sui social che ritraggono bambini.  Ogni genitore ha il diritto di pubblicare una foto del proprio figlio sui social network, tuttavia è importante essere consapevoli che questo può esporre a rischi, decisamente più pericolosi, rispetto alla semplice mancanza del consenso che può verificarsi quando si tratta di foto che ritraggono persone maggiorenni.  La scelta delle amicizie virtuali, inoltre, non limita il numero delle persone che possono vedere la foto pubblicata e, una volta che il file è stato caricato sul social, è possibile salvarlo e utilizzarlo.

URL del Link: https://bit.ly/2ftHpMu

La prima cosa da fare è verificare la foto del profilo della persona sospetta: per togliersi qualsiasi dubbio occorre usare un motore di ricerca per immagini su Internet.

Per farlo basta salvare l'immagine del profilo sul proprio pc, collegarsi al sito www.tineye.com, cliccare sul pulsante con la freccia verso l'alto e caricare l'immagine: se si tratta di una foto falsa e presa da Internet, con molta probabilità comparirà tra i risultati.

Se la ricerca per immagini non ha prodotto alcun risultato, si può controllare quello che la persona ha scritto sul proprio profilo. Se nella scheda 'Informazioni' sono indicate pochissime notizie, questo potrebbe essere un segnale di un profilo fake. In molti casi gli account falsi vengono creati in modo veloce, non ponendo attenzione ai particolari. La data di compleanno, ad esempio, è una di quelle informazioni spesso lasciata come predefinita: se il profilo in questione indica come compleanno l'1 gennaio, allora si può dubitare della sua veridicità.

Altro fattore su cui porre attenzione sono le attività: se nella timeline ci sono pochi aggiornamenti o solo qualche immagine molto vaga, potrebbe voler dire che si tratta di un profilo falso. Chi apre un account fake solitamente non perde molto tempo a pubblicare post e contenuti.

Anche la presenza di altre informazioni, come il numero di telefono, dovrebbero insospettire poiché si tratta di una di quelle informazioni che difficilmente qualcuno rende pubblica su Facebook. Se lo è, ricorda 'LaLeggePerTutti.it' potrebbe esserci qualcosa di strano. Tra i consigli del portale, anche diffidare sempre dai facili guadagni e verificare le storie strappalacrime: spesso sono usate per far leva sull'ingenuità delle persone.

URL del Link: https://bit.ly/2dSPdXZ

A metterlo nero su bianco è una sentenza della Cassazione di ieri che indica un possibile limite di accessi ai social network. Il datore di lavoro è autorizzato a controllare la cronologia della navigazione su internet e stamparla, senza per questo ledere la privacy del lavoratore, che non può opporsi. In questo modo non si può neanche ricorrere alle 'libertà' introdotte dal Jobs Act: il nuovo testo che regola il rapporto di lavoro fissa paletti più ampi all'imprenditore, che può controllare pc, smartphone e tablet di lavoro.

La sentenza della Cassazione parla chiaro: il licenziamento disciplinare per giusta causa a carico del dipendente che sta troppo tempo su Facebook, sottraendo ore di lavoro alle attività aziendali e utilizzando in modo improprio il suo strumento di lavoro è legittimo. Questa condotta è grave solo nel caso in cui il datore di lavoro riesca a dimostrare che il tempo trascorso sul social è stato elevato.

Secondo la giurisprudenza, tuttavia, la 'gravità' della violazione posta dal dipendente va valutata caso per caso, senza valutazioni in astratto. Valutazioni che spettano al giudice. Nel caso in analisi si era trattato di 6.000 accessi a internet per motivi privati in 18 mesi e di questi accessi, ben 4.500 erano stati effettuati solo su Facebook, una media di circa 16 accessi al giorno su tre ore di lavoro.

Secondo la Suprema Corte, investigare nella cronologia dalla postazione per stampare i relativi risultati e dimostrare gli accessi indiscriminati non lede la privacy del dipendente. Non si tratta, in effetti, di un controllo a distanza dell'attività del lavoratore, vietato dallo Statuto dei lavoratori, poiché il controllo è rivolto solo a stanare condotte illecite e potenzialmente dannose per l'impresa.

URL del Link: https://goo.gl/QI3xc3

Mentre stavo con il mio ormai ”ex” , sentivo tutte le persone lamentarsi di quanto la vita da single facesse schifo. Un sacco di storie che i miei amici mi raccontavano, articoli su internet, in televisione, dappertutto. Ma fino al momento in cui mi sono lasciata con il mio ragazzo non riuscivo a capire realmente che problema avessero tutti quanti. Ora come ora è tutto molto complicato. Nessuno ti chiede di uscire per un vero appuntamento; loro chiedono solo di uscire giusto per , quindi dopo che hai accettato questo meraviglioso invito c’è la possibilità di passare 4 giorni ad ignorarvi a vicenda. Siete andati al cinema? Avete cenato insieme? L’avete fatto in macchina? Avete preso un volo per Parigi e vi siete ubriacati sotto la torre Eiffel? Chissenefrega! Era solo ”un’uscita” amichevole, giusto? Se provi a chiederti cosa avesse significato per lui quel tempo che avete passato insieme, c’è solo una persona che vi può rispondere : quella con cui siete usciti ”amichevolmente”. Ah,aspetta. Non puoi chiederglielo , ecco perchè.

Viviamo in un modo dove le persone hanno paura di provare dei sentimenti genuini, o se proprio va alla grande, hanno paura di mostrarli. Quando qualcuno è arrabbiato con te per qualcosa non riceverai una chiamata per parlarne e chiarire. Al posto di chiarire ci sarà un atteggiamento abbastanza patetico, dove tramite i social ti dedicano frasi, frecciatine e tutta la cattiveria che provano in piccole dosi. Se ti piace qualcuno, non glielo dici ; devi far vedere che ti interessa ma non troppo , sennò si prendono paura. Non ti piace questo modo di vivere moderno? Ca**i tuoi. La vita ”moderna” sembra una sorta di grande gioco e se non giochi secondo le regole che la società ti detta perdi, e se perdi ti ritrovi sola sotto la doppia trapunta d’estate a chiederti cosa hai sbagliato.

Non chiedere di uscire due notti di fila. Se hai scritto tu il primo messaggio l’ultima volta che vi siete sentiti , devi aspettare che sia lui a scriverti ora. Non scrivere tu per due volte di fila. Se alla fine decidete di intraprendere una relazione devi essere attenta a ogni parola che usi. Tutto è fatto tramite messaggi digitali. Fa strano chiamare qualcuno nel mondo moderno giusto per avere una conversazione o pianificare qualcosa da fare insieme, dobbiamo ansiosamente aspettare la risposta sul telefono, che forse neanche arriverà. Per capire se uno stron*o ha o no intenzioni serie con te ci metti gli anni che ti ci sono voluti per prendere la laurea in medicina.

Se qualcuno mi piace, voglio uscirsi. Eppure a me sembra così semplice. O è così che dovrebbe essere. Ma nella società in cui viviamo, deve essere tutto complesso. Se parlo troppo con lui, sono una disperata. Se trovo sempre tempo per lui quando mi chiede di uscire, sono di nuovo disperata e non ho mai nulla da fare. Se gli ci vogliono 3 ore per rispondermi al messaggio, e ho il telefono in mano quando ricevo la sua risposta, devo aspettare sennò sembro nuovamente una disperata.

E mi chiedo sempre : Perchè sto giocando a questo stupido gioco?

URL del Link: https://www.donne.co/perche-gli-appuntamenti-moderni-fanno-schifo/

Mr. Robot fa propria la rabbia che tutti proviamo contro le corporation dopo il crollo finanziario del 2008. È la personificazione dello spirito anarchico e rivoluzionario che quell’evento ha scatenato in tutto il mondo”. Non usa mezzi termini Sam Esmail, 37enne regista e autore nato in New Jersey, ma egiziano di origine, per definire la sua serie tv già di culto, vincitrice del Golden Globe e in onda dal 3 marzo su Premium Stories.

Il protagonista è Elliot (Rami Malek) un ingegnere informatico affetto da paranoia e depressione, che ha problemi di relazione e di nascosto agisce come cyber-vigilante, punendo criminali e disonesti grazie alla sua attività di hacker. Un giorno viene avvicinato dal misterioso Mr. Robot (Christian Slater) che gli chiede di unirsi al suo team per cancellare il debito mondiale attaccando la mega-società E Corp che controlla tutto e tutti (il cui logo è ispirato a quello della Enron).

Cosa la intriga della cultura hacker?
Gli hacker sono i supereroi di oggi, è come se avessero superpoteri per cambiare le sorti del mondo e questo rende il loro mondo così interessante. Naturalmente ci sono quelli che agiscono per il proprio tornaconto e quelli che lottano per cause nobili, anche se Elliot è una via di mezzo, è narcisista ma allo stesso tempo vuole aiutare la gente. Il fatto è che se hanno tanto potere è perché noi gliel’abbiamo permesso, mettendo le nostre intere vite online. E se si è in grado di sfruttare questo sistema si può ricattare una persona, una società e persino una nazione.

In un monologo Elliot parla male di Facebook. Perché?
Facebook è una società molto pericolosa, è una corporation che controlla e possiede tutte le interazioni che abbiamo con la nostra famiglia, i nostri amici. Le persone pubblicano le foto dei propri figli, i fatti propri, e tutto questo si può fare gratis, perché la moneta con cui si paga è la propria personalità, le interazioni più intime con le persone che conosci. È veramente un rischio esporsi così tanto con una società che usa tutto ciò a proprio vantaggio, fa esperimenti sociali con le persone senza avvisarle, le sfrutta per fare soldi.

Anche lei è su Facebook però.
Sì, ma non pubblico nulla di personale. E questo è qualcosa che si può controllare: non è un obbligo regalare a Facebook così tanto di noi stessi.

Nello stesso passaggio Elliot dice frasi forti anche su Steve Jobs, ammirato da tutto il mondo, ma diventato multimiliardario grazie allo sfruttamento dei lavoratori minorenni della Foxconn. Non ha avuto problemi ad affidare queste affermazioni al suo personaggio?
Finora mi è andata bene, nessuno mi ha fatto causa e tocco ferro.

La E Corp assomiglia tanto a Google. Che ne pensa di loro?
Google è differente rispetto a Facebook, perché una gran parte dei loro strumenti sono di carattere pubblicitario. Certo, li usano contro di te, e ti profilano e quindi ci sono dei problemi di privacy che riguardano il loro modo di agire. Anche se sono più trasparenti circa i dati che raccolgono sulle persone. 

URL del Link: https://espresso.repubblica.it/visioni/societa/2016/02/23/news/facebook-e-il-male-parola-di-mr-robot-1.251487

È quanto emerge da uno studio pubblicato su Psychological Reports: Disability and Traumae riportato da The Independent, sui sintomi "da dipendenza" connessi a Facebook, come ansia e isolamento. Sottoposto a 20 studenti universitari, il test ha evidenziato come il social network di Mark Zuckerberg possa provocare sintomi simili a quelli riscontrati nelle persone che fanno abitualmente uso di cocaina.

Dopo il questionario, agli studenti è stata mostrata una serie di immagini, chiedendo loro di premere o meno un tasto mentre i ricercatori monitoravano la loro attività cerebrale. Il risultato? Quelli che premevano il pulsante durante la visione di immagini relative a Facebook, come ad esempio il logo, erano gli stessi che nel questionario avevano affermato di provare ansia e isolamento.

"Le dipendenze connesse alla tecnologia - si legge nello studio - hanno delle caratteristiche simili a quelle relative alle droghe e al gioco d'azzardo". Ebbene, l'analisi dell'attività cerebrale effettuata dai ricercatori ha rivelato che le immagini relative a Facebook attivavano in alcuni studenti l'amigdala e lo striato, due regioni del cervello coinvolte nei disturbi compulsivi, provocando un comportamento simile a quello delle persone dipendenti da cocaina.

Inoltre, per misurare la dipendenza da Facebook, anche i ricercatori della Norway's Bergen University hanno sviluppato una sorta di scala, chiamata "Bergen Facebook Addiction Scale" che tramite alcune domande come "Usi Facebook per dimenticarti dei problemi?" o "Se ti viene impedito di usare Facebook ti senti irrequieto e agitato?" permette di valutare il livello di dipendenza dal social (anche TWITTER).

Secondo Cecile Andraessen, l'ideatrice del test, chi risponde in modo affermativo a quattro delle sei domande poste, molto probabilmente soffre di dipendenza da Facebook.

URL del Link: https://www.ilgiornale.it/news/cronache/facebook-cocaina-d-dipendenza-e-ansia-1226153.html

«Ho le smagliature e indosso un bikini. Ho una pancia che è permanentemente flaccida perché ho avuto tre gravidanze, ma indosso un bikini. Il mio ombelico sta cedendo (una cosa che neanche riuscivo a immaginare prima) e indosso un bikini. Indosso un bikini perché sono orgogliosa di questo mio corpo e di ogni suo segno. Dimostrano che sono stata fortunata abbastanza per portare i miei bambini in grembo e la mia pancia flaccida sta a testimoniare che ho lavorato duro per perdere peso, quel che potevo. Indosso un bikini perché l’unico uomo la cui opinione conti per me sa cosa ho passato prima di arrivare ad apparire così. Quello stesso uomo dice che non ha mai visto niente di più sexy del mio corpo, inclusi i suoi segni. Queste, cari miei, non sono cicatrici… sono medaglie che mi sono guadagnata. Mostrate quel corpo con orgoglio».

La foto condivisa su Facebook è diventata immediatamente virale e in quattro giorni ha superato le 350mila condivisioni. La donna, che gestisce un blog in cui parla di benessere, non si aspettava di certo un tale clamore per lo scatto delle vacanze.

«Sono totalmente sconcertata e sopraffatta da tutta questa attenzione - afferma - ma anche contenta di aver influenzato in modo positivo altre mamme. Speriamo che queste parole possano aiutare gli altri a trarre ispirazione e incoraggiamento per essere orgogliosi del proprio corpo, non importa quanti segni abbia o a cosa assomigli».

URL del Link: https://www.ilmessaggero.it/societa/nolimits/mamma_posta_foto_smagliature_su_facebook_diventa_virale-1498051.html

URL del Link: https://www.lastampa.it/2014/06/30/tecnologia/bufera-su-facebook-manipola-i-messaggi-per-un-studio-sulle-emozioni-X6Ibk9eWM2swWe3xZic1xL/pagina.html

URL del Link: https://ioscrivoleidisegna.wordpress.com/2012/12/04/facebook-dimmi-cosa-pubblichi-e-ti-diro-chi-sei/