<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >
<channel>
	<title><![CDATA[MSNI: Disonorevoli pensioni: solo Idv contro, gli altri tutti d’accordo!]]></title>
	<link>https://msni.it/blog/view/6105/disonorevoli-pensioni-solo-idv-contro-gli-altri-tutti-daccordo</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://msni.it/blog/view/6105/disonorevoli-pensioni-solo-idv-contro-gli-altri-tutti-daccordo</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 11:45:17 +0200</pubDate>
	<link>https://msni.it/blog/view/6105/disonorevoli-pensioni-solo-idv-contro-gli-altri-tutti-daccordo</link>
	<title><![CDATA[Disonorevoli pensioni: solo Idv contro, gli altri tutti d’accordo!]]></title>
	<description><![CDATA[<p>Non ne hanno datto notizia ne radio, ne giornali, ne Tv OVVIAMENTE. Riporta quest'articolo sul tuo sito!</p>
<p><img src="https://aghost.files.wordpress.com/2008/02/poltrona.jpg?w=480" alt="image" width="370" height="233" style="border: 0px; border: 0px; "></p>
<p>Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori <strong>ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura</strong> in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione. Indovinate un po' come &egrave; andata a finire ! :<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Presenti: 525<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Votanti: 520<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Astenuti: 5<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Maggioranza: 261<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hanno votato s&igrave;: 22<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hanno votato no: 498<br><br>Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :</p>
<p><br><em><strong>Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l&rsquo;idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant&rsquo;anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio.</strong> &Egrave; una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sar&agrave; mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre - e percepiscono pi&ugrave; di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potr&agrave; mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilit&agrave;, che percepiscono un assegno vitalizio di pi&ugrave; di 3.000 euro al mese. C&rsquo;&egrave; la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilit&agrave;.<br>Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, <strong>&egrave; che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all&rsquo;ente di previdenza</strong>, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l&rsquo;INPS ha creato con gestione a tassazione separata.<br><strong>Ci&ograve; permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell&rsquo;arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati.</strong></em></p>
<p><em>Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell&rsquo;Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato, <strong>che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l&rsquo;anno.</strong></em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Per maggiori informazioni <a href="https://www.antonioborghesi.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=314&amp;Itemid=35">ecco il link</a> al sito di Borghesi con il discorso<br></p>
]]></description>
	<dc:creator>laibach</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>