È l' icona di un'era, il simbolo, della resistenza Russa contro Hitler, e di quasi tutte le guerre degli ultimi cinquant'anni, tanto da essere rappresentato sulle bandiere di Mozambico, Zimbabwe e Timor Est:
l'AK-47, ( Avtomat Kalašnikova obrazca 1947) altrimenti conosciuto come Kalashnikov è il mitra più famoso del mondo, prodotto in oltre 100 milioni di esemplari e adottato da almeno 50 eserciti in tutto il mondo. Anzi, 49.

Perché l'esercito russo ha deciso di pensionare l'arma, ormai obsoleta. Ma, con grande tatto, la notizia è stata taciuta all'ingegner  Michail Timofeevič Kalašnikov,  tuttora in vita, ridotto a fare da testimonial ad una vodka dal nome omonimo.

Aldo Grasso scrive sul Corriere della Sera un duro commento sulla prima puntata di Sanremo e sul monologo di Adriano Celentano, spiegando che nel tempo il Festival si è trasformato in una celebrazione di resistenza al nuovo e in un baraccone fatto di incidenti, proteste, casi umani e pessime canzoni. Il critico aggiunge anche una nota in cui spiega di non aver nulla da aggiungere dopo essere stato insultato da Celentano – che nel suo monologo lo ha definito “deficiente che scrive idiozie” – proprio mentre stava preparando l’articolo pubblicato oggi:

    Joan Lui è convinto di predicare meglio dei preti. Ma nel ruolo di profeta salva Italia ne vogliamo solo uno, due sono troppi: o Monti o Celentano. Dopo ieri sera ho scelto definitivamente. Ogni anno il Festival di Sanremo ci mette di fronte a un tragico dilemma: ma davvero questo baraccone è la misura dello stato di salute della nazione? E se così fosse, non dovremmo preoccuparci seriamente? C’è stato un tempo in cui effettivamente il Festival è stato specchio del costume nazionale, con le sue novità, le sue piccole trasgressioni, persino le sue tragedie. Ma tutto ha un tempo e questo (troppo iellato) non è più il tempo di Sanremo o di Celentano, se vogliamo rinascere. Monti o Celentano? Se davvero il nostro premier vuole compiere il titanico sforzo di cambiare gli italiani («l’Italia è sfatta», con quel che segue), forse, simbolicamente, dovrebbe partire proprio dal Festival, da uno dei più brutti Festival della storia. Via l’Olimpiade del 2020, ma via, con altrettanta saggezza, anche Sanremo, usiamo meglio i soldi del canone. O Monti o Celentano. O le prediche del Preside o quelle del Re degli Ignoranti contro Avvenire e Famiglia Cristiana.

    Non mi preoccupa Adriano, mi preoccupano piuttosto quelli che sono disposti a prenderlo sul serio. E temo non siano pochi. Ah, il viscoso narcisismo dei salvatori della patria! Ah, il trash dell’apocalissi bellica! Cita il Vangelo e bastona la Chiesa, parla di politica per celebrare l’antipolitica: dalla fine del mondo si salva solo Joan Lui. Parla di un Paradiso in cui c’è posto solo per cristiani e musulmani. E gli ebrei? Il trio Celentano-Morandi-Pupo assomiglia a un imbarazzante delirio.

Più precisamente, la SIAE, dopo la decisione della Corte di Giustizia UE, aveva avuto la spudorata idea di chiedere al Governo un nuovo regolamento, che almeno annullasse le pretese di rimborso per i compensi versati dal 2000 al 2007 (decine di milioni di euro).

Nel 2009, la Presidenza del Consiglio dei Ministri aveva ratificato un nuovo regolamento, stilato sui dettami della SIAE, nel quale veniva specificato che i compensi percepiti (illegalmente) dal 2000 al 2007 non potevano essere rivalsi.

Lo scorso 2 febbraio, il Consiglio di Stato ha stabilito che la retroattività non poteva essere un requisito di tale regolamento, dunque la SIAE ha illegalmente percepito milioni di euro per un bollino illegittimo e dovrà rimborsarli (cosa che si è rifiutata di fare finora).

Appellandosi alla decisione del Consiglio di Stato, gli imprenditori potranno far richiesta di rimborso presso un normale tribunale civile, vista l'entità dei rimborsi, difficilmente rimarrà qualcosa della SIAE, a meno che non esca fuori un nuovo cavillo che le permetta di cavarsela.

Il tribunale di Torino ha condannato oggi a 16 anni di reclusione lo svizzero Stephan Schmidheiny e il belga Jean Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne in una sentenza storica nell'ambito del processo Eternit per le morti da amianto.

I due ex alti dirigenti della Eternit sono stati condannati per omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro e disastro doloso, si stima che l'Eternit sia responsabile di oltre 3000 morti dagli anni 50 ad oggi.

 i giudici hanno riconosciuto una provisionale da 25 milioni di euro di risarcimento danni al comune di Casale Monferrato, 20 milioni alla Regione Piemonte e 100 mila euro all'Associazione familiari vittime dell'amianto (Afeva).

Ai parenti delle vittime andranno circa 30.000 euro a testa (sono circa 6.000).

Si tratta di una sentenza storica, la più grande causa in materia di Eternit mai svolta in Europa, destinata a segnare un precedente di peso nella casistica. Da oggi le vittime dell'Eternit hanno un appiglio certo cui puntare in tribunale.

Guardando la situazione pratica, però, va detto che molto deve essere ancora fatto, manca una mappatura completa dei siti da bonificare, questo perchè il monitoraggio degli enti regionali non è ancora terminato, nonostante siano stati stanziati ingenti fondi per l'operazione.

Tuttavia si può essere ottimisti, Ministero dell'Ambiente e regioni stanno lavorando per risanare la situazione, per un futuro migliore libero dall'amianto.

Inutile dire che i dirigenti delle due agenzie si sono dichiarati contrari alle liberalizzazioni nel settore in cui operano, adducendo, tra l'altro, motivazioni che potrebbero scatenare ilarità generale, se non lacrime amare per la convinzione con la quale questi signori mentono spudoratamente.

Ecco un estratto della lettera inviata dall'IMAIE alla Commissione Industria del Senato:

"In uno scenario in cui la pirateria audiovisiva sta raggiungendo dimensioni allarmanti, invece di promuovere una convergenza di interessi e favorire la coesione di tutte le categorie penalizzate, l'intervento governativo andrebbe a spaccare e dividere i titolari dei diritti connessi (produttori, artisti musica, artisti audiovisivo), in totale controtendenza da quanto avviene in altri paesi"

Vorrei sperare che in Commissione non prendano per oro colato queste parole perchè, prima di tutto, è totalmente falso il paragone con gli altri paesi, soprattutto europei, nei quali, per i settori in cui operano SIAE ed IMAIE, vige il libero mercato fondato su concorrenza e dinamismo.

In secondo luogo, già l'Autorità Antitrust, lo scorso anno, aveva dichiarato che il monopolio IMAIE fosse in contrasto con le direttive europee.

Signori dirigenti di SIAE ed IMAIE vorrei dirvi due paroline: avete una bella faccia tosta a voler difendere l'indifendibile, due enti parassiti, inefficienti e monopolisti. Nonostante le prerogative di dominanza assoluta nel vostro settore, risultate perfino inefficienti (la SIAE è commissariata e con 800 milioni di debiti verso i propri assistiti, ovvero gli artisti italiani).

Se i vostri enti non producono, non fanno ciò per cui sono stati creati, ma spendono e servono soltanto ad ingrassare voi dirigenti, voi potete difenderli come vi pare, ma per il resto dell'Italia siete e rimarrete sempre un CANCRO da estirpare.

Questo evento +è un'altra sponsorizzazione di lusso per Titan Poker che anche se è arrivato in italia da poco (ha ottenuto la licenza aams non più di due masi fa) ha l'obietttivo di diventire il punto di riferimento per il poker online tra i giocatori italiani.

Se ancora non avete provato TitanBet potete scaricare il software direttamente da qui effettuando il Titan Poker download per installare il software di gioco Playtech, uno dei migliori in assoluto per poker e casinò.

Tutte le info sul Titanbet Italian Poker Open: 

In 8 ore, dall'avvio della raccolta fondi, i fan della Double Fine hanno donato i 400.000 dollari e, dopo un giorno, la somma raccolta è arrivata all'impressionante cifra di 1.000.000 di dollari, ora la cifra racimolata si aggira attorno ai 1.314.000 dollari.

Se vi foste stupiti da questo risultato, vi svelo un segreto (che poi segreto non è): la Double Fine è stata fondata, tra gli altri, da Tim Schafer, ex sviluppatore Lucas Art, che ha contribuito a pietre miliari della storia dei videogame come Full Throttle, Grim Fandango, Psychonaut e Brutal Legend, ma soprattutto è stato lo sceneggiatore dei primi tre capitoli dell'indimenticabile serie Monkey Island.

Proprio ricordando Monkey Island, Schafer ha deciso di sviluppare un nuovo videogame con lo stesso schema punta e clicca e mix di avventura e comicità che erano le armi più affilate del vecchio e rimpianto videogame.

I Publisher hanno rifiutato il progetto, ma a quanto pare gli utenti hanno dato ragione a Schafer, aspettiamo tutti un nuovo Guybrush Threepwood.

Mario Monti è sulle copertine di tutte le edizioni internazionali non americane, ma ben pochi sanno che sull'edizione americana al suo posto hanno messo un CANE !!.

Un esempio è il Samsung Galaxy S, per il quale l'aggiornamento non sembra arrivare mai, mentre negli ultimi giorni è stato rilasciato Android 4.04 per il Galaxy Nexus e per il Nexus S 4G.

Non aspettatevi di trovare questo aggiornamento nei canali OTA (Over the Air), ma se avete sbloccato il bootloader del vostro smartphone potrete provarlo.

La ROM sembra essere davvero veloce, si sono registrati abbattimenti nei tempi di boot e nell'avvio delle app, anche il browser risulta più prestante.

Android 4.0 è stato sviluppato per cellulari che supportano già le reti 4G (ovviamente rimanendo installabile anche nei terminali solo 3G), per questo la nuova applicazione per le radio integra nuovi profili e una lista più completa delle stazioni che trasmettono su reti CDMA ed LTE (purtroppo quasi assenti in Italia).

Altri miglioramenti e bugfix di minore entità sono comunque presenti e contribuiscono a portare questa versione ad un livello più elevato, per quanto riguarda stabilità e velocità, rispetto alle precedenti release.

Per provarla basta seguire questo link.

Google chiamerà il proprio disco cloud (con poca fantasia) Drive, il lancio, secondo il Wall Street Journal, avverrà entro poche settimane o nel corso del prossimo mese e sarà gratuito per tutti gli utenti in possesso di un account Google, anche se, come per Dropbox, lo spazio sarà limitato e potrà essere ampliato a pagamento (si dice già che i costi per GB saranno inferiori alle tariffe del servizio rivale).

Il servizio di archiviazione cloud di Google è atteso da diverso tempo, tanto che in rete sono circolati rumors in proposito a più riprese, ad esempio nel 2007 Larry Page parlò di un servizio chiamato G Drive. Indiscrezioni su questo servizio tornarono a circolare nel 2009, ora sembra arrivato il tempo dell'esordio, Dropbox trema!