Diviene possibile anche il licenziamento per motivi disciplinari, se un giudice stabilisce che l'azione è illegittima, in questo caso è prevista la possibilità di reintegro o una indennità tra 15 e 27 mensilità in base all'anzianità.

In caso di licenziamenti discriminatori resta il diritto al reintegro per tutti, a prescindere che l'imprese abbia più o meno di 15 dipendenti.

Questo particolare è importante al pari dei due casi di licenziamento sopracitati, perchè l'articolo 18 in vigore fino ad oggi, varato nello Statuto dei Lavoratori del 1970, prevedeva il diritto di reintegro solo per le imprese com più di 15 dipendenti.

Il costo sostenuto dal datore di lavoro in caso di vittoria del lavoratore sarà svincolato dalla durata del procedimento e dalle inefficienze del sistema giudiziario.

Per evitare processi lunghi è prevista l'introduzione di un rito procedurale abbreviato per le controversie in materia di licenziamenti, che ridurrà ulteriormente i costi indiretti del licenziamento.

Le modifiche apportate a questa parte dell'articolo 18 possono, dunque, essere interpretate con neutralità e, in linea di massima, essere condivise da tutte le parti sociali. Non si accontenta nessuno per non scontentare tutti, questo è il principio ed è rispettato dall'introduzione di due casi d'uscita e di un più generale principio di diritto d'entrata.

In uno Stato dotato di sistema legislativo e giuridico funzionante, questo DDL renderebbe il mercato del lavoro più flessibile di quello attuale, ma nel nostro caso c'è da fare i conti con la lentezza del sistema giuridico e dei processi. Insieme con la responsabilità civile per i magistrati, questo DDL doterebbe i lavoratori di garanzie sufficienti ad un più snello mercato del lavoro.

La nuova versione dovrebbe apportare alcuni cambiamenti alla gestione dell'audio, con un fix al bug che causava il riavvio del telefono.

Il Galaxy Nexus sarà il primo smartphone a disporre di un aggiornamento ad Ice Cream Sandwich 4.05, speriamo che in territorio italiano questo aggiornamento arrivi quanto prima, anche se non si hanno ancora notizie al riguardo.

Uno dei primi modelli ad arrivare in commercio sarà l'ASUS Transformer Pad Infinity, presentato al CES di gennaio come Transformer Prime TF700, ma poi comparso con il suo nome definitivo un mese e mezzo dopo, al Mobile World Congress di Barcelona.

Il Transformer Infinity sarà dotato di un display full-HD da 10.1 pollici con risoluzione di 1920x120022 pixel, uno schermo di tipo LED-backlit Super IPS+, con copertura Corning Gorilla Glass 2, luminosità 600 nit alla luce del sole, angolo di visuale 178°.

 Di questo tablet ASUS offrirà diverse varianti, con diverse capacità di archiviazione (16/32/64 GB) e supporto a vari standard di connettività (WiFi, 3G, LTE).

Anche i processori saranno diversi per i vari modelli: il processore scelto per la versione WiFi-only è un SoC NVIDIA Tegra 3 con frequenza di 1. GHz, per il modello 3G è previsto un Qualcomm MSM8260A Snapdragon s4 Krait dual-core da 1.5 GHz, infine per la versione LTE il Transformer Infinity sfrutterà un Qualcomm MSM8960A Snapdragon s4 Krait dual-core da 1.5 GHz.

A completare la dotazione troviamo, su tutte le versioni, 1 GB di memoria RAM e due fotocamere, da 2 MP frontale e da 8 MP posteriore, per effettuare videochiamate e riprendere video in HD.

I prezzi non sono ancora stati comunicato, il Transformer Infinity sarà presto in commercio con OS Android Ice Cream Sandwich.

Senza dubbio ha qualche caratteristica di rilievo, come uno spessore davvero ridotto, inferiore perfino a quello dell'iPad, oppure la porta Micro USB e lo slot per le schede SD. Ma il processore TI OMAP 4430 è di poco più veloce del SoC che si trova nel Kindle Fire (che non brilla certo in prestazioni), senza contare che l'Excite è venduto ad un prezzo ben più elevato del Fire, ben 529 dollari contro 199.

Per riguadagnare quote di mercato, Toshiba sta però sperimentando un design con dimensioni maggiori. Come riporta il sito turco Donanimhaber, infatti, è stato avvistato un tablet con display da 13.3 pollici, il cui schermo dovrebbe permettere una risoluzione di 1920x1200 pixel (lo schermo dell'Excite è capace di 1280x800 pixel, comunque una risoluzione buona).

Oltre al più capace display, il tablet Toshiba da 13.3 pollici sembra essere basato sulla piattaforma Tegra 3, decisamente più promettente dell'OMAP 4430, infine il sistema operativo installato sul prototipo avvistato era Android Ice Cream Sandwich. 

Non ci sono indiscrezioni sulla data di commercializzazione di questo tablet, ma visto il trend attuale del mercato, che vede i produttori riempire l'offerta con modelli da 7 pollici, il prodotto di Toshiba sarà senza dubbio una novità fuori dagli schemi, che forse potrebbe avviare un nuovo trend, quello dei tablet oversize. 

Il GK104 è realizzato con processo tecnologico a 28 nm, lo stesso della Radeon HD 7970 con cui è in diretta competizione.

Proprio rispetto alla più potente delle Radeon, la GTX 680 si mostra subito con frequenze più elevate per core e memorie, la frequenza di base del core è di 1006 MHz, mentre i moduli GDDR5 lavorano a 1502 MHz (contro 925 MHz e 1375 MHz della HD 7970).

Un altro dato interesante è il consumo massimo dichiarato, la GTX 680 ha un TDP di 195W mentre la HD 7970 ha un TDP di 250W. Dall'uscita delle HD 4000 è la prima volta che NVIDIA batte AMD sull'efficienza energetica delle proprie schede video.

La tecnologia più promettente della GTX 680 è denominata GPU Boost, permette di variare automaticamente la frequenza di lavoro di core e memorie. L'utente può decidere se impostare i FPS massimi che vuole ottenere, oppure può fissare il consumo massimo (è permesso anche un overclock del 30% rispetto al TDP massimo dichiarato), attraverso il tool di gestione fornito dal produttore.

Impostati questi parametri, la scheda si regolerà automaticamente per eseguire ogni applicazione con gli stessi FPS o con il TDP fissato.

Non sono ancora disponibili test neutrali, ma i test forniti da NVIDIA hanno mostrato che la GTX 680 è dal 10 al 30% più veloce della HD 7970.

La scheda promette bene e il prezzo di vendita fissato a 500 dollari potrebbe permetterle di diventare un must-have per gli hardcore gamers.

 Per approfondimenti

Nulla di così allarmate, si tratta di una differenza di circa 5 gradi centigradi, nello specifico l'iPad 3 inizia ad emettere molto calore quando si eseguono applicazioni grafiche pesanti e ciò è da imputare in parte alla nuova GPU, in parte al nuovo display.

I test condotti hanno infatti evidenziato che il nuovo Retina Display, poichè più denso del precedente, risulta meno efficiente in termini energetici, inoltre, poichè dotato di quattro volte i pixel del precedente e del doppio dei led per la retroilluminazione, assorbe due volte e mezza più corrente.

Considerando che il solo Display Retina assorbe il 65% della potenza totale consumata dall'iPad 3, è facile comprendere che la maggiore temperatura di esercio è in larga parte da attribuire allo schermo, mentre la GPU influisce per una minima parte.

In ogni caso la temperatura raggiunta dall'iPad 3 non mette a rischio i componenti elettrici interni, nè impedisce all'utente di tenerlo in mano. Forse i possessori del nuovo tablet di Apple dovranno abituarsi ad avere le mani sudate, ma non devono preoccuparsi per lo stato della loro tavoletta.

La scelta di non supportare H.264 è stata fatta perchè Mozilla non voleva utilizzare un codec proprietario (dunque soggetto teoricamente a royalties, anche se gli sviluppatori di H.264 lo hanno concesso in forma gratuita fino al 2016), preferendo invece puntare su formati open.

Ma in questi giorni Mozilla si è resa conto che per accelerare la diffusione dei codec open è necessario che gli altri browser li supportino in massa, ma ciò non avviene e attualmente il codec più affermato rimane H.264.

Dunque Mozilla si è dovuta piegare al trend e dichiarare l'intenzione di integrare il supporto a questo codec nei futuri aggiornamenti di Firefox. Nonostante l'adozione di un codec proprietario, in quel di Mozilla ci tengono a ribadire che Firefox rimarrà completamente gratuito e che non verranno versate royalties ai proprietari di H.264.

Per gli utenti si tratta di una funzionalità in più, dunque nulla di inaccettabile, a meno che non facciate della filosofia open la vostra ragione di vita.